中央支持透過公眾諮詢達成政改發展共識
|
以下是政制事務局局長林瑞麟今日（一月二十一日）下午在北京會見傳媒的談話內容（中文部分）：
政制事務局局長：昨日下午我見過好幾位外交部官員，包括港澳台司張鑫森司長。今早我見過（外交部）新聞司孔泉司長，下午我見了國務院港澳辦陳佐洱副主任，和國務院港澳辦聯絡司華健司長，我也去過(國務院)台辦見了王在希副主任。
在港澳辦的時候，我向陳佐洱副主任介紹最近在香港開展的有關○七、○八年（行政長官、立法會產生辦法）的公眾諮詢工作，也就近日我們處理「９＋２」、推動經濟和其他方面的工作合作，大家有過交流。
在會見台辦副主任時，他向我們介紹國家的對台政策，也向我們強調，國家會盡最大努力，維持和平統一的方針，也會堅持「一國兩制」的方案，也會訂立《反分裂國家法》。他很支持我們在香港繼續與台灣方面的不同團體聯繫，向他們介紹「一國兩制」在香港落實。
總括來說，在過去兩日的訪問行程，我們與外交部官員，就香港的對外事務，有了檢討和交流，與港澳辦和台辦也就最新的大家關心的問題交換意見，是頗有用的。
記者：你在港澳辦或外交部時，他們有否向你提及過香港應如何處理悼念趙紫陽活動？
政制事務局局長：沒有提過這個問題。
記者：有否談過最近立法會有關悼念活動的辯論，……以及最近立法會的開會程序？
政制事務局局長：主要也是談及○七、○八年的檢討和公眾諮詢的工作，以及「９＋２」香港和不同省區如何聯系。至於香港近日的事情，都是表過不提。
記者：那麼陳副主任有沒有和你談過趙紫陽逝世的情況？
政制事務局局長：沒有談這個問題。但整體而言，國務院港澳辦當然關心香港的經濟發展和政改檢討，香港近日整體的局面，他們當然也留意。
記者：上次陳佐洱先生說過香港立法會悼念是違反《基本法》，他有否向你進一步解釋，或應該如何做？
政制事務局局長：我們沒有談這個問題，要給予的評論也已經說過。
記者：其實趙紫陽在簽署《中英聯合聲明》中有一個角色，作為局長，你自己如何看，在香港政制發展問題上有重要角色的人物去世，而香港政府對此一些表示也沒有，原因是什麼？
政制事務局局長：昨天我已經說過，中央就此事已表達立場，特區政府沒有進一步補充。但是「一國兩制」的落實，在過去二十多年，自從開始談香港前途問題，香港政府不同部門的同事，有關心、有參與。我們也看到，中央在八十年代初，為香港定的政策，現在充分落實。我們在處理○七、○八年的問題，我們也要按照當年的理念，循序漸進，按照香港實際情況，以及保持均衡參與的原則。中央有關部門很關心香港可以繼續廣泛討論，就政制發展的前路可以謀求共識。我覺得這些訊息是積極和正面的。
記者：特區政府在香港是一個政府，對於有指議員進行悼念活動或設立靈堂是違反《基本法》，作為議員，也想知道特區政府的立場，他們是否去做是好的呢？特區政府是否也應該發表意見，表態說明立場，（政府）是否也認為是違反《基本法》？
政制事務局局長：我們已經清楚表明我們尊重立法會主席就這個問題的決定。
記者：王在希是否有談到《反分裂國家法》的詳細內容，令香港人不用憂慮適用範圍？以及事前會否先給一些內容公開給大家知道？
政制事務局局長：這個問題，中央一直很慎重處理，從上個月開始，已表明不適用於港澳，是處理台灣問題而提出立法的。國台辦也清楚理解，香港社會、香港市民整體，是很支持國家需要統一，也很關心這事宜。我想人大開會時，大家會更清楚這個《反分裂國家法》的內容。
記者：即是副主任沒有說？
政制事務局局長：他重申剛才我說的幾點，國家會盡最大努力，繼續和平統一，堅持「一國兩制」方案，也會立《反分裂國家法》。
記者：局長，你剛才答了很多你自己的發言稿，但我的問題是，一個在香港問題上有那麼大參與的人物去世，而香港政府對一些關注這件事的民眾在想政府有個解釋，為何政府會一句說話也沒有？你作為主要的政府官員，可否解釋為什麼？
政制事務局局長：我們剛才已重申我們的立場，就這個問題，我們尊重立法會主席的決定。
記者：可否這樣說，就趙紫陽逝世這件事上，是遵從中央政府的取態？
政制事務局局長：我們已經說過，中央就這件事情，已經表達了中央的立場，特區政府就此沒有補充。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
二○○五年一月二十一日（星期五）
|
|
