|
以下是政制及內地事務局局長譚志源今日（二月六日）下午出席香港廣東社團聯會新春酒會前回應記者提問的談話全文：
記者：會否修改《基本法》，以解決「雙非孕婦」問題？
政制及內地事務局局長：正如我在上星期向大家提過，行政長官現已提出數項行政措施，會在這數個月內一一處理。就很多內地人士使用香港的設施，對香港資源等衍生的問題，我們是高度重視的，亦需要一些即時的措施來應對。社會上有很多短、中、長期的措施建議，特別是中、長期的，牽涉是否要透過釋法，或是透過修改《基本法》來處理。我在上星期已向大家說過，若要修改《基本法》，根據《基本法》第一百五十九條所牽涉的程序，所需時間會比較冗長，而有關步驟亦較複雜，未必可以在「一時兩間」應付我們目前所面對的問題。至於就是否要釋法方面，大家都知道，這件事情的背景是與多年前的一宗案件的判決有關的，所以，我們要從很小心和很謹慎的角度來考慮。若我們真的要引用《基本法》第一百五十八條來釋法的話，這在社會上也不是沒有爭議的。我亦留意到在社會上，自從有團體或政黨提出表示要解釋或修改《基本法》時，社會上也有不同的意見。所以，我相信若要引用《基本法》第一百五十八條或第一百五十九條的話，是需要社會上有主流共識的，因此我們會小心行事。但在目前，有甚麼可以做的我們都會做。舉例說，我們藉着廣東省省長來香港的機會，亦有向他提出這方面的問題，希望在源頭處理這問題時，可以得到他們的配合和合作。
記者：希望在源頭方面如何協助？
政制及內地事務局局長：舉例說，行政長官提出的數項措施中，有些是關於跨境的中介公司或人士的，若內地方面能夠配合，會是一件好事。在省長的層級，我們有向他提出，而省長亦知道這是香港關注的問題。我們會繼續通過已建立的機制，與內地有關的單位就這方面進行商討。
記者：政府是否傾向釋法或是修改《基本法》？政府現時的傾向是如何處理？
政制及內地事務局局長：我們暫時仍未去到這一步，但若純粹是從時間性和程序的複雜性來說，當然修改《基本法》會需要較長時間，其程序亦是複雜的。我相信若要成事是需要經過十分漫長的程序和時間的，未必可以即時應付我們所面對的問題。這是我們現時的取態，我們會繼續留意社會上不同人士的意見。雖然我在過去數天剛剛到了台灣訪問，但我在台灣期間也留意到香港的新聞，有些法律界人士提出了新的想法和一些新的提議，包括一些不需要釋法或修改《基本法》的做法。我們會一直留意社會上不同的建議，並會純粹從我們的憲制和法律程序上，看看哪些是最適合的做法。
記者：就行政措施要實施多久才考慮適合與否方面，有沒有時間表？
政制及內地事務局局長：我們現在看這問題是沒有所謂「時間表」的。我們會因時制宜，如有需要，會再增加或維持行政措施，我們一定會這樣做。當然，我剛才亦已說過，除了這方面的即時行政措施外，社會上有另一些更為根源性的建議，正是剛才大家所問及的，是否要釋法、修改《基本法》等。就這方面，我們會繼續留意社會上的意見。
記者：現時研究主要是從哪些方面入手？有甚麼地方會特別留意？
政制及內地事務局局長：大家都知道，這件事的背景是大約在十至十一年前一宗案件的判決。現時，我們的研究除了是從社會資源方面、香港社會的承擔等能力外，若牽涉到法理方面，必須詳細研究。因為正如我剛才所說，無論是釋法或是修改《基本法》，都必定要有一定的法理理據和基礎，方可行事。在行事時，社會上亦需要有主流的共識予以支持方可。若我們貿然地做一件事，而社會上並沒有主流共識的話，會在社會上引起不必要的爭議或矛盾，這都是我們不希望見到的。所以，就這事宜，至今日為止，我們暫時仍是在小心聆聽和考量社會上的意見，從法理的基礎、憲制的程序和安排、時間性和爭議性等數方面來看。
完
２０１２年２月６日（星期一）
|
