Jump to the beginning of content

border image

新聞公報

border image
政制及內地事務局局長回應傳媒提問(只有中文)

  以下為政制及內地事務局局長林瑞麟今日(十月十六日)上午出席電台節目後,回應傳媒提問的內容:

記者:有關成立「港台經濟文化合作協進會」,可否透露多一些,例如組成辦法, 會由多少人組成?辦事處會否設於台北?

政制及內地事務局局長:過去幾年我們與台灣方面一直加強交流和合作,今次決定成立「港台經濟文化合作協進會」(「協進會」),是定出一個長遠的目標和方向,今後會以「協進會」作為推動港台合作的平台。雖然「協進會」是一個非官方的機構,但需要政府派出高層官員,亦要吸納社會上對公共服務有經驗的人士,協助我們推動這方面的工作。我們相信「協進會」今後可以與台灣方面正在成立的「台港經濟文化合作策進會」(「策進會」)互為對口。我們相信台北方面就成立「策進會」的程序已進入最後階段,希望今後香港與台灣之間在經濟、文化和各方面的合作可以有一個互動的平台。

記者:政府參與的程度和角色怎樣?

政制及內地事務局局長:大家可以看看,以前港台之間的交流比較少;去年我們策動了一系列的工作和新的政策:香港貿易發展局去年十月在台北成立辦事處、今年四月香港與台中市開展了「城市交流論壇」、香港特區政府較早前亦決定讓持有「台胞證」的台灣旅客可以隨時來港,大大方便了港台間的交流。我們亦原則上認為可以在適合的時間及以適合的形式,在台北成立綜合性辦事處。我們會研究以甚麼方法和形式來成立這辦事處,推動香港與台灣之間的經貿、文化和各方面的交流和合作。

記者:辦事機構目標中的成立時間表是怎樣?

政制及內地事務局局長:成立時間方面,我相信要與台灣方面慢慢商量,也要視乎港台間的交流及合作是否逐步提升。我相信雙方都有這個意願,在行政長官宣布施政報告後,我們亦注意到台灣陸委會也很歡迎這些策略性的方向。

記者:辦事處是官方或是半官方的?

政制及內地事務局局長:我相信在現階段尚未適合成立一個官方的辦事處。至於以甚麼形式及方法去成立這個辦事處,我們會積極研究的。我相信形式並非最重要,最重要的是香港當局和台灣當局彼此都歡迎這方面的發展,大家可以此後長期策動港台間的合作。

記者:有關第四季的政改諮詢,按照你剛才在節目中所述,會否是「翻叮」二○○五年的方案?

政制及內地事務局局長:行政長官已表示我們不會「翻叮」二○○五年的方案。我們要因應最新的情況來做這套策略,亦要顧及二○○七年十二月已有了普選時間表的《決定》。大家要知道我們會努力做好這方面的準備工作。

記者:可否談談是怎樣的「新情況」,預計有些甚麼需要考慮?與二○○五年有甚麼不同?

政制及內地事務局局長:與二○○五年最大的分別是我們現時已有了普選時間表。由現在走到二○一二年,不論是政府或是黨派及獨立議員,大家都應該有責任推動香港的民主進程,把行政長官及立法會的選舉辦法引領至一個「中轉站」,為在二○一七年及二○二○年落實行政長官及立法會普選打下更好的基礎。

記者:剛才你表示希望為議會注入多些民主的元素,但受到比例的影響,是否擔心惹來的反響會更大?

政制及內地事務局局長:雖然二○一二年的議會需要維持直選及功能界別議員50:50的比例,但只要大家共同努力,仍然可以有空間提出方案以提供新的民主成分。這是有可能的。

記者:今天有報道指行政長官的姻親為慳電膽供應商。現時政府的主要官員,包括行政長官的利益申報制度是怎樣的?這件事是否犯了錯?

政制及內地事務局局長:行政長官、司局長及政治委任官員均有全面的利益申報制度,而香港社會訂定公共政策的透明度亦十分高。我深信施政報告中提出的所有政策,都是為香港長遠發展的利益來籌謀、訂定的。我知道就此事行政長官辦公室已發表了公開的回應。多謝大家。

2009年10月16日(星期五)