|
政制及內地事务局局长谭志源今日（一月七日）早上出席西贡区议会会议介绍《二零一七年行政长官及二零一六年立法会產生办法諮询文件》，以下为谭志源会后与传媒见面时的问答全文：
记者：局长，今日来到第一个区议会，听到议员的提问都是关於「公民提名」，你如何看今日的与会者和他们的意见？
政制及內地事务局局长：我今天是第一次（就諮询）来到区议会，第一个是来到西贡区议会，我自己觉得很开心，因为整个会议过程是非常理性。虽然议员间有不同的看法和不同意见，但大家都遵守议会规则，发言时亦是说道理和分析形势，表达他们的一些忧虑和想法，我觉得这种討论值得鼓励。正如我过往所说，社会上需要多些这些沟通平台，多些不同意见，说了出来后，其实在场有其他的朋友都可以想想对方所说的有没有道理，可否採纳一些对方的立场，变成有一些新的揉合立场或方案出来，那我们凝聚共识便会越来越近。
记者：局长，可否多谈一些提名的方面？你说国际上没有「公平提名权」，可否多谈一些？因为他们说到「公民提名」这回事。
政制及內地事务局局长：我只是说到，第一，提名程序一定是由《基本法》第四十五条所规定的提名委员会作出，除此以外是別无出处的，这是第一点。第二点是因为有朋友提到提名权的普及和平等这方面，我只是客观上指出，譬如在一些西方的议会制內，政府首长和国家元首的选举內，提名权这方面未必一定会开放给所有合资格的公民，这是一个客观存在的现实。我也提到大家参照一下英国的例子，更换首相时，提名权也不会开放给全部英国公民，是其相关政党內一些机制轮替而已，我是纯粹作出一个客观事实让大家参考。
记者：晚宴方面你说要凝聚共识还有一段距离，你觉得障碍在哪？未来数个月的部署会是怎样去达成共识呢？
政制及內地事务局局长：我觉得最重要有两点。第一点是从宏观的层次，我看到越来越多朋友同意要依据《基本法》和全国人大常委会的《决定》处理我们的方案，但我仍看到可能有一些看法和建议是与《基本法》的基础未必是完全一致的，所以从宏观层面上，我觉得仍然有工作是需要做的。第二方面是在微观和具体意见上，眾说纷紜，大家都听到昨晚的晚宴上也有人对具体方案有不同看法，例如特別是提名程序上，就算他们觉得自己的建议是合乎《基本法》，是愿意回到《基本法》也好，他们对具体方案如何表达他们的理解也有不同演绎，但到最后，方案只可以有一个，所以我相信这个过程也需要慢慢磨合。不过，我看到昨晚的晚宴有一个好处，就是大家都很坦诚，將心中的忧虑很直接地说出来，我相信这是好事。今晚会有第二场，所以我继续抱有同一个高期望，希望昨晚有份来的党派代表，今晚可以进一步谈谈他们今天会否有些新的想法，因为昨晚听到其他人的说法，希望今晚再进一步可以做到，譬如我听到涂谨申议员今早在电台说有一个增值（的价值）， 我也希望今晚继续增值。
记者：举办一月一日一个网上投票的主办单位是否已经有书面建议给你们？
政制及內地事务局局长：在我们收到的书面意见里，已有一些我们称之为「范式文本」的，最主要是將那三个议题的结果，即百分比，用一个sample或「范本」形式交给我们，我们也陆续收到。
完
２０１４年１月７日（星期二）
|
